居住在华盛顿特区的 Judith Heumann 着有两本书，其中包括她最近出版的回忆录《Being Heumann》。 她还出现在 Netflix 屡获殊荣的纪录片“Crip Camp”中，该纪录片获得 2021 年奥斯卡提名。 照片由 Judith Heumann 提供。
国际残疾人权利活动家 朱迪思·休曼 上周启发 Perkins Eastman 的建筑师、规划师和设计师在他们的工作中超越所需的无障碍标准，并利用他们的创造力和创新来设计既方便又具有影响力的环境。
“标准非常有价值，因为它们建立了某些基线，”Heumann 在由 Perkins Eastman 传播总监 Trish Donnally 主持的全公司演讲中说。 然而，在为超过 四分之一的美国人 有某种类型的残疾。 “你想要建造一座人们会谈论的建筑，”她说，“而且随着人口众多——从儿童到老年人——对通用设计的需求是我们需要发挥更多领导作用的事情，”她说。
Heumann 深知无法进入的建筑物对个人的危害有多大。 她被剥夺了就读附近学校的权利，因为她的轮椅被认为有火灾隐患。 她所在的布鲁克林长岛大学 (Long Island University) 从人行道步行两步就可以进入大厅，没有坡道可供选择，而且奇怪的是，她从宿舍大厅走出了一步就可以进入浴室。 而且她为获得教学执照而必须参加的考试都是在无法进入的建筑物中进行的，这迫使她请朋友将她的轮椅拖上台阶。 “台阶有什么新奇的地方？” 她问道，仍然怀疑它们坚持作为建筑默认设置。 “人们觉得台阶与坡道的美妙之处是什么？ 你在台阶上发生的事故更多。 坡道上的事故更少。”
步骤的一个好处？ 当她还是个女孩时，赫曼不得不在朋友家从底层大喊大叫来宣布她的到来。 “我真的必须从很小的时候就学会如何维护自己，如何大喊大叫，如何处理尴尬”，她指出。 “我只是在学习，看看我的目标是什么，这些年来这对我很有帮助。” 事实上，她于 26 年在旧金山联邦大楼领导了一次历史性的、为期 1977 天的静坐，以迫使政府签署实施《康复法案》第 504 条的法规。 四年前通过的法律禁止联邦资助的组织歧视残疾人。 它导致 1990 年通过了更广泛的美国残疾人法案 (ADA)，其中 Heumann 也是一名重要的领导者。
ADA 通过 XNUMX 年后，Heumann 仍在努力改变有关残疾的基本语言。 首先，她说，“我们不是问题所在。” 她解释说，残疾人在建造环境中没有“挑战”； 责任在于政府、民间团体、个人和设计师，他们负责规划每个城市、城镇、开发项目和结构。 “我不再使用‘挑战’这个词了。 我使用‘歧视’这个词，”她说。 Heumann 还对诸如“障碍物”和“住宿”之类的术语感到愤怒，好像设计元素（例如为轮椅提供更宽的门口或为视障人士提供高对比度的调色板）应该位于正常设计过程之外。 典型的设计词汇不应强加任何“障碍”。 换句话说，如果这些设计元素被认为是建筑物不可或缺的墙壁或地板，而不是特殊的“住宿”，那么问题就会更少。 她说，另一个需要改变的观点是健全的概念。 “我不使用‘健全’这个词。 我使用‘非残疾’这个词，因为从统计数据来看，您可能会患上暂时性或永久性残疾，”她解释说。 “太多人不考虑它。”
相反，优秀的设计可以证明成为残疾人并不意味着放弃任何东西，无论是在家里还是在公共场合。 “我认为[这需要]真正审视自己，”Heumann 告诉 Perkins Eastman 的听众，“然后发现：你是否对可访问性有偏见，或者你是否认为它应该只是核心价值？” 她再次指出，“不仅我们不是问题，而且我们需要成为解决方案的一部分，我们不会允许借口让我们远离社会。”
不幸的是，持续的 COVID-19 大流行为包容性设计提供了更具说服力的论据，因为根据医疗保险和医疗补助服务中心的数据，该病毒已经杀死了大约 141,000 名疗养院居民。 “那些人在很多方面都住在这些疗养院，因为他们不能再呆在自己的家里了。 一个因素是可访问性，或者在出现记忆问题、视觉问题、听觉问题时需要个人帮助，”Heumann 指出。 “通用设计是有价值的，它不应该只是为疗养院和隔离环境而考虑的东西，而应该是人们在整个生活中融入的东西。”
这一理念体现了 Perkins Eastman 在其生产的每一个设计中最珍视的价值观之一： 永续发展. 能够原地安老，无需搬入新住房。 公共领域的包容性设计意味着建筑物可以持续到可预见的未来，而无需进行重大升级或改造。 Heumann 强调说，公司的建筑师和设计师有能力设计美观的可访问性，因此这是一个亮点，而不是法律要求的附加组件。 “这些是我觉得在你的能力范围内的一些事情。 你需要阐明一个令人信服的信息，说明为什么我们需要以不同的方式做事。”
希望观看完整采访的 Perkins Eastman 员工可以通过公司的内部 PERKS 门户查看。